pedro

Ben hala pratik ob-GYN ve benim hasta biri kadın çocuğunu aşı için gidiş değildi dedi, ben onun fikrini değiştirmek için onu ikna etmeye çalışabilir. Ben başarısız olsaydı Ama, ben onu karara saygı istiyorum. Ben kesinlikle çocuk çocuk anne nesne bile aşı olmasını zorunlu bir yasa için hükümete lobi olmaz. Ne yazık ki, kızamık salgını üzerine son panik aşılanacak tüm çocukların zorlamak için hükümetin yeni yetkiler vererek çağırmak için, bazı kendine özgü özgürlükçüler de dahil olmak üzere, birçok Amerikalıyı açmıştır.

Tarihte, bireysel özgürlük üzerine bir “sınırlı” ihlali olduğunda anne kendilerine sormak gerekir çocukları için sağlık kararlar gerektiği ilkesine bir “istisna” yapmak için istekli olanların sınırlı kaldı. Bireylerin kendi sağlık kararlar hakkına sahip olduğu ilkesini sedan olarak, zorunlu aşıların destekçileri sağlık özgürlüğü gelecek ihlaller için kapıyı açıyoruz.
Hükümet çocuk aşı aldığınız zorunlu ise, o zaman neden hükümet görev yetişkin aşıların belirli türde almak gerektiğini? Bireylerin aşılanması gerektiğini yasa eğer, o zaman neden polis memurları fiziksel bir aşı almak için direnişçiler zorlamak yetkisi olmamalıdır? Aşısız gelen enfeksiyonların korkusu zorunlu aşı yasaları haklı ise, o zaman neden polis ofisleri ince veya tutuklama insanlar kim ellerini yıkamak gerekmez olmamalı ya da öksürük veya hapşırma sırasında kamu burunlarını ya ağızlarını kapak? Neden doğru yemek ve bir bulaşıcı hastalığa yakalanma riskini düşürmek için vitamin almak için insanları zorlamak değil? Bu öneriler tuhaf görünebilir, ancak hükümet kuvveti çocukların aşılanması teklifin prensipte farklı hayır vardır.

Aşı şirketlere esir pazarı vererek, zorunlu aşı görev miktarını genişletmek için siyasi nüfuzlarını kullanmak için bu şirketlerin teşvik. Aşı zorunlu ses bilimi geçersiz kılmak için siyaset açmıştır nasıl bir örnek Texas benim ev devlet değil. 2007 yılında, o zamanki Teksas valisi, en genç kızlar HPV riski olmasa bile, insan papilloma virüsü (HPV) aşısı için 11 ve 12 yaşındaki kız zorlama bir yürütme emri imzaladı. Teksas yasama personeli valinin eski başkanı HPV aşısı üretilen şirket için bir üst lobici olduğu âyetlerini tarafından körüklenen bir kitlesel halk isyanına aşağıdaki düzeni, geri alma mevzuat geçti.
Bireylerin hakkını da aşı reddetme korumak hakkını korumak, aynı ilkeler aşılanmamış ile ilişkilendirmek için reddetme. Özel mülkiyet sahipleri mülklerini girmesini aşı reddetmek olanlar yasaklamak hakkına sahiptir. Bu hak aşılanmamış bireyler çalışanları ve müşterileri için bir risk oluşturabilecek endişe özel işletmelere kadar uzanır. Özel mülkiyet, örgütlenme özgürlüğü ve bireysel sorumluluk ilkelerinin tutarlı uygulama aşıları reddedenler hastalığı başkalarına bulaştırmak olabilir endişeleri gidermek için en iyi yoldur.
Hükümete güç veren kaçınılmaz özgürlükler konusunda daha fazla kısıtlamalara yol açacak aşılar konusunda ebeveyn kararlar geçersiz kılmak için. Sonuçta, hükümet ebeveyn ya da kişisel sağlık-bakım kararlarını geçersiz eğer, o zaman bizim hayatımızın hangi alanında yasak hükümet müdahalesi nedir? Aşılanmamış enfeksiyon ilgili endişeler, özel mülkiyet ve örgütlenme özgürlüğü ilkelerinin tutarlı uygulama tarafından ele alınabilir. Bunun yerine hayatımızın içine yeni hükümet girmesini haklı, aşı tartışması özel mülkiyet ve bireysel özgürlük saygı geri ihtiyacı daha fazla kanıt sağlar.

Nedeniyle aşı uyumu küçülme kızamık salgını mevcut değil, sadece sağlık güvenliği konusunda milleti eğitmek için eşsiz bir fırsat, ama liberteryenizm gerçek tanımıdır.

Liberteryenizm çok daha az hükümet, hükümetin değil, kaldırılması için çağırır. Hükümet bir milletin en hayati ve ciddi çıkarlarına odaklanarak lehine öyle tüm gereksiz şeyler atmak için ve daha da önemlisi, bu çağırır.

Devletçi liberaller bu yanlış her zaman olsun – ve çoğunlukla amaç. Liberterler iş daha az düzenleme iddia zaman, örneğin, Kongre’de bir Demokrat bahse girebilirsiniz ya da TV’de bir seçkinci geveze tüm YOK düzenlenmesi için bir çağrı olarak mischaracterizing tarafından bu çağrıya yanıt verecektir.

Ulusal tartışmaya şey ekler eski ve yorucu bir numara.

Ama dürüst olmak gerekirse, güç aç Cumhuriyetçiler de sıklıkla onlar oy ve bağış alma umuduyla devletçiler gibi hareket olduğunda özgürlükçü neden zarar suçlu.

Ve her türlü aşı yasalarına karşı yaptığı son çağrı ile, Ron Paul, eski Cumhuriyetçi milletvekili ve Özgürlükçü başkan adayı, bir anarşist gibi hareket ederek, tıpkı neden zayıflatır.

Kongre üyesi Paul de yazdığı özgürlükçüler, karşı devletçiler tarafından gereksiz bir ağırlaştırıcı retorik silah ödünç: “. Hükümete kaçınılmaz özgürlükler konusunda daha fazla kısıtlamalara yol açacak aşılar konusunda ebeveyn kararlar geçersiz kılmak için güç verilmesi”
Üzgünüz, ama hükümet her zaman daha özgürlükleri kısıtlamak için arıyor. “Kısıtlayan özgürlük” fırça ile tüm önerilen yasaların Boyama tüm yasama engel olur. Ve yine, libertaryanizm hiç yasalara için çağrı değildir.

Liberterlerin özgürlük inanıyorum, ama biz başkasının çocuklarını öldürmek veya onları ciddi bir hastalık vermek özgürlüğüne sahip inanmıyorum: en çok daha açık olalım.

Ve hepsi utanç bu aşı-hukuk tartışması ne libertaryanizm netleştirmek ve yeni destek sürü getirmek için böyle büyük bir fırsat olduğunu.

Kızamık için tüm tıbbi hak çocukların aşılanması ulusal hukuk görev sürelerinin, vb tüm federal görev için yeni yüksek-bar standart olarak hizmet etmelidir verebilir.
Kongre üyesi Paul gibi bu karakterize “yapma istisnalar.” Ama aslında liberterlik ve anarşi arasındaki önemli farkı açıklayan bir anahtar tanımı yapıyor.

Sadece bunu düşünmek: Her zaman bazı senatör veya milletvekili knucklehead bu aşı standardı karşılıyor mu “, dikenli ısı veya sorabilirsiniz Washington’da okul satış makineleri, seçmenlerin, medya mensupları ve hatta onun meslektaşları şekerli atıştırmalıklar dışarı damga için bir yasa tasarısı tanıttı ? Bu bebekler ve küçük çocuklar, her yıl binlerce öldürebilecek bir hastalık bizi kurtarmak mı? insanlar üzerinde korkutuyorsun bu gerçekten değer mi? ”

Ve zaman yüzde 99 cevabı kocaman olacak “hayır!”

Olduğu gibi, herkesin tanıttı her yasanın “hayati” ya da etiketli alır “önemli.”
Mantıksal yer liberterler biz genellikle çok ana radar kapalı çünkü bu saçmalıklara bir ışık geçersiz olduğunu parlayan ile olmalıdır. Ve aşılama kuralları karşı sadece daha uzakta hepimizi iter.

Yaptığımız tüm savaşları ve tüm devlet yasaları her zaman karşı ise, o zaman istemsiz iş öldürme düzenlemeleri azaltılması için ISIS mücadele her konuda önemli tartışma kendimizi recusing sonuna kadar.

Sadece onlar aşı yasaları için argüman yapılmış ve böyle bir görev bekliyoruz ve hükümet istiyorsun kaç şeylerden biri olduğunu açıkladı olsaydı özgürlükçüler gibi canlı aday olurdu ne kadar kredibilite düşünüyorum!

Onlar gitmek ve daha spesifik güvenlik kuralları gerçekten gerekli ne işyeri bizim ulusal güvenlik, gerçek bir tehdit teşkil ne tanımlamak ve karbondioksit gibi doğal olarak bir şey ister gerçekten 50 yıl içinde hepimizi öldürecek olabilir.
Bunun yerine, bir anti-aşı yasası duruşu zor özgürlükçü seslerin duyulmasını sağlar. İşte bu reform ve daha yüksek standartlara tutmak için çok daha gerçekçi bir itme aksine tüm Federal Rezerv kaldırılması için kalıcı çağrıları bazı benzer.

Bu anti-aşı yasası duruş liberteryenizm sadece başka hepsi ya hiç mispackaging değildir.

Ve bu çocuklar için düzgün aşı almıyor gibi hareket olarak ölümcül.