Aşı yasaları için özgürlükçü argüman

Nedeniyle aşı uyumu küçülme kızamık salgını mevcut değil, sadece sağlık güvenliği konusunda milleti eğitmek için eşsiz bir fırsat, ama liberteryenizm gerçek tanımıdır.

Liberteryenizm çok daha az hükümet, hükümetin değil, kaldırılması için çağırır. Hükümet bir milletin en hayati ve ciddi çıkarlarına odaklanarak lehine öyle tüm gereksiz şeyler atmak için ve daha da önemlisi, bu çağırır.

Devletçi liberaller bu yanlış her zaman olsun – ve çoğunlukla amaç. Liberterler iş daha az düzenleme iddia zaman, örneğin, Kongre’de bir Demokrat bahse girebilirsiniz ya da TV’de bir seçkinci geveze tüm YOK düzenlenmesi için bir çağrı olarak mischaracterizing tarafından bu çağrıya yanıt verecektir.

Ulusal tartışmaya şey ekler eski ve yorucu bir numara.

Ama dürüst olmak gerekirse, güç aç Cumhuriyetçiler de sıklıkla onlar oy ve bağış alma umuduyla devletçiler gibi hareket olduğunda özgürlükçü neden zarar suçlu.

Ve her türlü aşı yasalarına karşı yaptığı son çağrı ile, Ron Paul, eski Cumhuriyetçi milletvekili ve Özgürlükçü başkan adayı, bir anarşist gibi hareket ederek, tıpkı neden zayıflatır.

Kongre üyesi Paul de yazdığı özgürlükçüler, karşı devletçiler tarafından gereksiz bir ağırlaştırıcı retorik silah ödünç: “. Hükümete kaçınılmaz özgürlükler konusunda daha fazla kısıtlamalara yol açacak aşılar konusunda ebeveyn kararlar geçersiz kılmak için güç verilmesi”
Üzgünüz, ama hükümet her zaman daha özgürlükleri kısıtlamak için arıyor. “Kısıtlayan özgürlük” fırça ile tüm önerilen yasaların Boyama tüm yasama engel olur. Ve yine, libertaryanizm hiç yasalara için çağrı değildir.

Liberterlerin özgürlük inanıyorum, ama biz başkasının çocuklarını öldürmek veya onları ciddi bir hastalık vermek özgürlüğüne sahip inanmıyorum: en çok daha açık olalım.

Ve hepsi utanç bu aşı-hukuk tartışması ne libertaryanizm netleştirmek ve yeni destek sürü getirmek için böyle büyük bir fırsat olduğunu.

Kızamık için tüm tıbbi hak çocukların aşılanması ulusal hukuk görev sürelerinin, vb tüm federal görev için yeni yüksek-bar standart olarak hizmet etmelidir verebilir.
Kongre üyesi Paul gibi bu karakterize “yapma istisnalar.” Ama aslında liberterlik ve anarşi arasındaki önemli farkı açıklayan bir anahtar tanımı yapıyor.

Sadece bunu düşünmek: Her zaman bazı senatör veya milletvekili knucklehead bu aşı standardı karşılıyor mu “, dikenli ısı veya sorabilirsiniz Washington’da okul satış makineleri, seçmenlerin, medya mensupları ve hatta onun meslektaşları şekerli atıştırmalıklar dışarı damga için bir yasa tasarısı tanıttı ? Bu bebekler ve küçük çocuklar, her yıl binlerce öldürebilecek bir hastalık bizi kurtarmak mı? insanlar üzerinde korkutuyorsun bu gerçekten değer mi? ”

Ve zaman yüzde 99 cevabı kocaman olacak “hayır!”

Olduğu gibi, herkesin tanıttı her yasanın “hayati” ya da etiketli alır “önemli.”
Mantıksal yer liberterler biz genellikle çok ana radar kapalı çünkü bu saçmalıklara bir ışık geçersiz olduğunu parlayan ile olmalıdır. Ve aşılama kuralları karşı sadece daha uzakta hepimizi iter.

Yaptığımız tüm savaşları ve tüm devlet yasaları her zaman karşı ise, o zaman istemsiz iş öldürme düzenlemeleri azaltılması için ISIS mücadele her konuda önemli tartışma kendimizi recusing sonuna kadar.

Sadece onlar aşı yasaları için argüman yapılmış ve böyle bir görev bekliyoruz ve hükümet istiyorsun kaç şeylerden biri olduğunu açıkladı olsaydı özgürlükçüler gibi canlı aday olurdu ne kadar kredibilite düşünüyorum!

Onlar gitmek ve daha spesifik güvenlik kuralları gerçekten gerekli ne işyeri bizim ulusal güvenlik, gerçek bir tehdit teşkil ne tanımlamak ve karbondioksit gibi doğal olarak bir şey ister gerçekten 50 yıl içinde hepimizi öldürecek olabilir.
Bunun yerine, bir anti-aşı yasası duruşu zor özgürlükçü seslerin duyulmasını sağlar. İşte bu reform ve daha yüksek standartlara tutmak için çok daha gerçekçi bir itme aksine tüm Federal Rezerv kaldırılması için kalıcı çağrıları bazı benzer.

Bu anti-aşı yasası duruş liberteryenizm sadece başka hepsi ya hiç mispackaging değildir.

Ve bu çocuklar için düzgün aşı almıyor gibi hareket olarak ölümcül.

Daha fazla doktor reçetesi ve antibiyotik direnci arasındaki bağlantı

Insanların büyük bir sayı antibiyotiklere dirençli hastalıkların bir sonucu olarak önümüzdeki dört yılda ölebilir.

Ve aile doktorunuzun arzusu bir perakende klinik-en azından bir lüks bölgede yaşıyorsanız kasaba-ebil yapmak olabilir şeyler kötü bir hekime gitmekten tutmak için.

Bu ilginç bir bağlantı imkanı dünya çapında antibiyotik direnci büyüyen bir sorun ile ilgili iki ayrı çalışmaları ile öne sürülmektedir.

Antibiyotiklerin aşırı ve yeni antibiyotik geliştirme çeyrek yüzyıl kuraklığa bağlı sorun, son zamanlarda dolardan fazla 1,2 milyar yaygın olarak reçete ilaçlara direnç mücadele harcama ABD katlama çağrısında Başkanı Barack Obama liderliğindeki.

Bir yeni bir çalışma antibiyotiklere yanıt vermeyen hastalıkların yayılması devam potansiyel kitlesel insan ve ekonomik zarar vurgulamaktadır.
Yedi senaryoları baktı RAND Corporation, tarafından bu analiz problemi ele değilse antimikrobiyal direnç “” 2050 yılında dünya nüfusu o yokluğunda aksi olurdu daha milyondan 11 milyon arasında 444 düşük olacaktır “tahmin “.

Çalışma görevlendirildi RAND Avrupa’ya göre “üst sınır etkili antimikrobiyal ilaçlar ile bir dünya için bir senaryo yansıtır alt sınır, direnç oranları başarıyla nispeten düşük oranda tutulmuştur bir senaryo bir sonucudur” Antimikrobiyal Direncin Bağımsız Review tarafından konu.

Ve dünya ekonomisi RAND tarafından analiz senaryolara göre, nedeniyle işgücü verimliliği etkileyen ölüm ve hastalık uzun süreli yıl 2050 doları 2,1 trilyon $ 124500000000000 kümülatif zarar görecekti. “Biz 2050 yılında dünya ekonomisinin yüzde 0.06 ve senaryoya göre yine yüzde 3,1 arasında daha küçük olacağını tahmin ediyoruz.”
Steve Cole Resimleri | Getty Images
Diğer çalışma Birleşik Devletleri varlıklı bölgelerde, genellikle “doc-in-a-box” siteler olarak bilinen doktorlar ve perakende klinikler arasındaki rekabet da direnci yakıt olabilir antibiyotik için reçete yazma doktorların daha yüksek oranlarda yol açtığını göstermektedir bu ilaçlar.

Antimikrobiyal Kemoterapi Dergisi’nde yayınlanan çalışmada “acil bakım ve perakende kliniklerinin kullanılabilirliği reçete oranlarını sürüş önemli bir faktör olduğu bulunmuştur,” sonuçları ayrıntılı bir blog yazısı baş yazarı Eili Klein yazdı.

“Kliniklerin sayısı büyük ölçüde 2000 ve 2010 yılları arasında arttı,” Klein, Johns Hopkins Üniversitesi’nde Acil Tıp bölümünde yardımcı doçent kaydetti. “Ne biz düşük gelirli bölgelerde, bir klinik reçete oranı arttı, ancak hekimlerin antibiyotik reçete edildi oranını etkilemediğini oldu.”

“Ancak, varlıklı bölgelerde, bir klinik aslında doktorlar tarafından reçete oranını arttığı bulundu. Bu olsa mekanizması tek bir ziyarette antibiyotik alma olasılığı bir artış olmuştur, ama olmayabilir oldukça artmış kullanılabilirliği doktorlar, “diye yazdı. “Klinikler bir alanı girdiğinizde, doktor ofisleri faaliyetlerini değiştirmek kanıt walk-in yuvaları ve aynı gün randevuları daha yaratarak, göstermiştir.”
“Bunlar ‘rekabet’ eylemleri insanların hekime erişim ve dolayısıyla reçeteleme oranı kadar götürmek için fırsat artırmak.”

Geçen hafta, üçüncü çalışma belirli hekimler yanlış PRESCRIBE-antibiyotik-ve reçete şekilde farklılıklar bulundu.

Enfeksiyon Kontrol ve Hastane Epidemiyoloji dergi yayınlanan O çalışmada, Boston Tıp Merkezi’nin genel dahiliye de ayaktan tedavi edilirken ve solunum yolu enfeksiyonları olan hastaların yüzde 45’i uygunsuz bir iki yıllık bir süre içinde antibiyotik reçete edildi bulundu aile hekimliği uygulaması.

Çalışma Amerika Sağlık Epidemiyoloji Derneği göre, “sık sık antibiyotik müdahaleler gerekmez” ayaktan bakım ayarları, antibiyotikler genellikle yanlış solunum yolu enfeksiyonları, reçete olduğunu kaydetti.

“Hekimlerin reçeteleme uygunsuz desenleri tıbbi uzmanlık ile farklı ve tıp fakültesi veya ikamet sırasında olasılıkla, erken kurulacak ortaya çıktı,” Dr. Tamar Barlam, Boston Medical Center Antimikrobiyal Yönetimi Programı çalışmanın ve yönetmen baş yazarı dedi.

“Doğru zamanda ve doğru hekimlere eğitim veya uygulamada agresif müdahaleler tesis antibiyotik kullanımı ve ayakta tedavi antibiyotik idaresi etkinliğini artırmak olabilir,” dedi Barlam.

Obama yönetiminin olarak gelen üç çalışma antibiyotik dirençli hastalıkların sorununa yenilenen dikkat odaklanmıştır.
Beyaz Saray tarafından Ocak ayı sonunda dağıtılan bir broşür de, yönetim Hastalık Kontrol ve Önleme federal “Merkezleri, her yıl en az 2 milyon hastalıklar ve 23.000 ölüm yalnız Amerika Birleşik Devletleri’nde antibiyotiğe dirençli bakterilerin neden olduğu tahmin olduğunu kaydetti .

“Antibiyotik dirençli bakteriler de ekonomik tehditler,” ünvanlar dedi. “CDC antibiyotik dirençli bakteri enfeksiyonları fazla doğrudan sağlık-bakım masrafları en az $ 20000000000 ve kayıp verimlilik ve hastaneye yatış ve hasta günlerde her yıl için 35000000000 $ kadar hesap raporları.”

Geçen Eylül, Obama antibiyotiğe dirençli bakterilerin yayılmasını durdurmak için federal çabaları başlatılması bir yürütme emri imzaladı.

“Bu acil bir sağlık tehdidi ve ekonomik istikrarı için bir tehdit olduğunu, hem de,” CDC Direktörü Dr Thomas Frieden zamanda dedi.

“Antibiyotikler tıpta en sık reçete edilen ilaçlar arasında,” Frieden söyledi. “Ama ya yarı gerekli değildir veya optimum reçete değildir.”